Azi dimineaţă cea de-a treia persoană care se afla în Dacia Logan lovită de maşina condusă de Şerban Huidu ieri a decedat. N-am avut nici timp şi nici chef să urmăresc aberaţiile de pe Anal 3 (pentru cei nelămuriţi e vorba de Antena 3) aseară, dar se pare că au avut cîteva ore bune de emisiune dedicate discuţiilor despre accidentul respectiv. Mă gîndesc că s-au încadrat în acelaşi gen de aberaţii pe care le scot de obicei cei de la trustul Intact, or fi adus o mulţime de experţi şi de persoane bune de gură care şi-au dat cu părerea (mai mult sau mai puţin pertinentă sau chiar deloc pertinentă) despre subiect.
Astăzi Jurnalul Naţional a scris o notă scurtă despre primele declaraţii pe care Şerban Huidu le-a oferit azi poliţiei. Astfel, acesta "ar fi declarat" că maşina pe care o conducea s-ar fi deplasat cu partea din spat în momentul în care a intrat în curbă, iar atunci când a încercat să o redreseze a pătruns pe contrasens şi astfel s-a produs impactul. O altă informaţie importantă este că Jeep-ul nu avea cauciucuri de iarnă.
Mi-ar fi jenă ca să pun un articol de genul acesta dacă aş fi în locul lor doar pentru a face rost de nişte conţinut/trafic în plus pe pagină. M-aş aştepta la aşa ceva din partea unui blogger care e la sute de kilometri de locul evenimentului (adică la naiba în praznic), oricare eveniment, şi nu se poate deplasa la faţa locului să verifice, dar nu din partea unui ziar într-o ţară normală. Dar România nu e tocmai o ţară normală, nu-i aşa? 
Editura Litera - carti online
Mitsubishi
